Шаг 5: динамическое изучение MAC/ARP для бэкендов

MAC каждого члена пула больше не статическая константа в topology.env,
а резолвится демоном hcd через обычный ARP ядра — в реальном
окружении MAC бэкенда заранее не известен (сервер ещё не подключён,
NIC может замениться), топология не описывается статически, в отличие
от стенда.

hcif-порты (единственные адреса узла в ядре) уже были настоящими
L3-интерфейсами в тех же сегментах, что и бэкенды — единственное, что
мешало обычному ARP, это permanent-записи ip neigh в entrypoint.sh.
Убрав их и добавив hc/neigh.go (читает ip -json neigh show, точечно
заливает бандл в таблицу 21 на том же тикере, что и health-пробы),
получили резолвер без нового OpenFlow-контроллера.

Таблица 21 стала единственным источником MAC для обоих путей —
маршрутизируемого и коммутируемого (шаг 3): таблица 12 больше не
дублирует MAC инлайново, ct(commit) ведёт сразу в таблицу 21.

Исправлен попутно найденный баг: после apply.sh (replace-flows)
таблица 21 не восстанавливалась, поскольку syncNeighbors сравнивал
MAC с памятью демона, а не с датапасом. Добавлен force-режим по
аналогии с Agent.apply(), плюс регрессионная проверка в verify.sh.

Проверено на живом стенде: MAC всех четырёх членов резолвлен и
совпадает с реальными интерфейсами; смена MAC "железа" обнаружена и
применена без вмешательства за счёт штатного старения ARP ядра.
Регрессия: 94 из 94 проверок.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
ayurishchevandClaude Opus 5 committed 2026-08-19 12:33:48 +03:00
1 parent f34d2edefa
commit fa389f119b
17 files changed
+678 -61

No files matched your search

+147
View File
@@ -0,0 +1,147 @@
# Шаг 5 — план внедрения: динамическое изучение MAC/ARP для бэкендов
**Дата:** 2026-08-18
**Предыдущий шаг:** [STEP3_SUMMARY.md](STEP3_SUMMARY.md) (реализован).
**Не путать с шагом 4** ([STEP4_PUBLIC_STATELESS_ASSESSMENT.md](STEP4_PUBLIC_STATELESS_ASSESSMENT.md))
— это только оценка перехода публичного пути на схему без conntrack, ещё не
реализована; данный шаг с ней не пересекается.
**Итоги:** [STEP5_SUMMARY.md](STEP5_SUMMARY.md)
## Задача
Сейчас MAC каждого члена пула — статическая константа (`BE1_MAC`…`BE4_MAC` в
`lb/topology.env`), продублированная в четырёх независимых местах: правило
`mod_dl_dst` в таблице 21 (routed-путь), инлайновый `mod_dl_dst` в таблице 12
(same-segment/коммутируемый путь шага 3), permanent-запись `ip neigh` в ядре
узла (`lb/entrypoint.sh`, для health-проб) и реальный MAC интерфейса ВМ
(`scripts/attach-segment.sh`). Все четыре обязаны совпадать вручную.
В реальном окружении MAC бэкенда заранее не известен: топология сети, в
отличие от стенда, не описывается статически. Уже задокументированный пробел
(`STEP1_SUMMARY.md`, известные ограничения: «MAC бэкендов прописаны статически.
ARP-резолвер next-hop отсутствует»), отдельно всплывший в оценке шага 4 (раздел
8, доставка до физического сервера в EVPN-фабрике).
Нужен компонент, изучающий MAC членов пула динамически, без предварительного
описания в конфигурации.
**Объём:** изучаются MAC только для адресов, уже известных из конфигурации
(member IP объявлен в `hc-config.sh`); обнаружение новых, необъявленных хостов
— вне рамок (отдельная задача control plane, уже отложена в `MULTITENANCY.md`).
Логика живёт в демоне `hcd` — расширение существующего единственного
control-plane процесса на ноде.
## Ключевая находка
Internal-порты `hcif-p2`/`hcif-p3` — единственные адреса узла, живущие в ядре
Linux, — уже настоящие L3-интерфейсы **в том же сегменте**, что и бэкенды.
Ядро уже способно резолвить их MAC обычным ARP; единственное препятствие —
статические `ip neigh ... nud permanent` записи в `lb/entrypoint.sh:99`,
которые ARP для этих адресов отключают навсегда. Подтверждено на живом стенде:
`ip -json neigh show` внутри `lb-router` сейчас отдаёт четыре записи с
`"state":["PERMANENT"]` — ровно то, что предстоит заменить на реальный ARP.
Дополнительно: `segment_ingress()`/`l3_learn()` в `lb/pipeline.sh` уже заливает
действием `learn` записи приоритета 90 в таблицу 21 для любого IP-трафика с
портов сегмента, включая ответы бэкендов на health-пробы — на живом стенде эти
записи присутствуют в `dump-flows table=21`, но перекрыты статическими
правилами приоритета 100. Задача не строит резолвер с нуля, а: (1) снимает
блокировку ARP ядра, (2) делает `hcd` явным и наблюдаемым источником MAC вместо
неявного поведения `learn`, (3) убирает дублирование MAC между таблицами 12 и
21.
## Разделение ответственности
| Кто | Адрес | Механизм |
|---|---|---|
| Клиенты | заранее неизвестен, произвольный | как сейчас — `learn` (таблица 21, приоритет 90), без изменений |
| Члены пула | известен из конфигурации, MAC — нет | новое: `hcd` резолвит через ядро (ARP на hcif-портах), заливает таблицу 21 приоритетом 100 |
## Изменения по файлам
### `lb/entrypoint.sh`
В `hc_port()` убрать `ip neigh replace ... nud permanent` для адресов членов
пула (строка 99, вызовы 106-109). MAC самого internal-порта (строка 93)
остаётся статичным — собственный адрес узла, не next-hop.
### `hc/neigh.go` (новый файл)
Работает на тикере health-проб (`cfg.interval`), без отдельной горутины:
- по `Source` члена и новому полю `iface` выполняет
`ip -json neigh show dev <iface> to <member_ip>`;
- MAC резолвлен при состоянии `REACHABLE`/`STALE`/`DELAY`/`PROBE`/`PERMANENT`;
- при изменении MAC — точечный бандл `ovs-ofctl bundle`: `flow delete
table=21,ip,nw_dst=<ip>` + `flow add table=21,priority=100,ip,nw_dst=<ip>
actions=mod_dl_dst:<mac>,output:<port>`;
- API: поле в `/status`, команда `lbctl neigh`.
### `lb/pipeline.sh`
- Убрать статические `table=21,priority=100,ip,nw_dst=$BE{1..4}_IP
actions=mod_dl_dst:$BE{n}_MAC,output:...` (строки 333-336). Записи для
`HC2_IP`/`HC3_IP` остаются статичными.
- Таблица 12, ветка same-segment (приоритет 200): убрать инлайновый
`mod_dl_dst:$mmac` (строка 284), `ct(commit,...)` направить в `table=21`
вместо `table=25`. Таблица 21 не декрементирует TTL — свойство «TTL не
уменьшается для соседей по сегменту» сохраняется, дублирование MAC между
таблицами уходит.
### `lb/topology.env`, `lb/hc-config.sh`
`BE1_MAC`…`BE4_MAC` перестают быть обязательными. Добавляется поле `iface` на
член пула.
### `lb/lbctl.sh`
Команда `neigh`: «член / адрес / MAC / состояние / возраст».
### `scripts/verify.sh`, `docs/MANUAL_TEST_PLAN.md`
- Таблица 21 заполняется динамически в течение нескольких секунд после старта.
- `lbctl neigh` показывает MAC, совпадающий с реальным MAC интерфейса ВМ.
- Смена MAC у `be1` обнаруживается `hcd` без разрыва доставки.
- Регрессия: все существующие проверки (оба листенера, транзит, health-check,
fail-close, дренаж, идемпотентность `apply.sh`) без изменений в поведении.
- `lbctl trace` same-segment пути — обновить ожидаемую цепочку (`12 → 21`
вместо `12 → 25`).
### Документация
`docs/PUBLIC_LB_DATAFLOW.md`, `docs/PRIVATE_LB_DATAFLOW.md` — таблица 21:
«статические MAC» → «резолвятся `hcd` через ядро». Снять пункт «MAC бэкендов
прописаны статически» из ограничений `STEP1_SUMMARY.md`. `README.md`.
## Порядок работ
1. `docs/STEP5_IMPLEMENTATION_PLAN.md` (этот документ).
2. ~~Спайк `ip -json neigh`~~ — выполнено, подтверждено на живом стенде.
3. `lb/entrypoint.sh` — снять статические `ip neigh permanent`; проверить ARP
вручную.
4. `hc/neigh.go` + правки `hc/main.go`.
5. `lb/pipeline.sh` — таблица 21 как единственный источник MAC.
6. `lb/hc-config.sh`, `lb/topology.env`.
7. `lb/lbctl.sh` — команда `neigh`.
8. Ручная проверка, затем `scripts/verify.sh` и `MANUAL_TEST_PLAN.md`.
9. `docs/STEP5_SUMMARY.md`, README, диаграммы потоков.
## Критерии приёмки
- `lbctl neigh` показывает реальный MAC каждого члена, совпадающий с
`ip link show eth0` внутри соответствующего контейнера;
- в `topology.env` нет обязательных `BE*_MAC`;
- смена MAC у бэкенда обнаруживается и трафик продолжает доставляться без
ручного вмешательства;
- все существующие проверки (`make verify`) проходят без изменений в
наблюдаемом поведении.
## Риски
- **Окно на холодном старте** таблицы 21 для члена, пока `hcd` не сделал
первый резолв — по порядку величины совпадает с существующим fail-close
таблицы слотов, новой категории риска не вводит.
- **Обнаружение новых, необъявленных хостов вне объёма** — осознанно отложено
к control plane (`MULTITENANCY.md`).
- **Изменение цепочки таблиц same-segment пути** — требует правки ожидаемых
трасс в документации.