Files
ipam_control/docs/changes/021-concurrency-locks/PLAN.md
T
ayurishchevandClaude Opus 5.5 13e17fbb47 Задачи 011-024: доработки по ревью кодовой базы и исправление находок
Ревью кодовой базы (docs/reviews/2026-09-26-codebase-review.md) и планы по каждой находке:
011 IP уникален в VRF и хранится в самом узком префиксе (addresses.vrf_id, составной FK
    с каскадом при переносе VRF, миграция 0007 с остановкой на дублях).
012 Ограничение попыток входа (login_attempts, 429 + Retry-After), выравнивание времени
    ответа, журнал без вытеснения анонимными событиями (миграция 0006).
013 Границы пагинации: отрицательные/чрезмерные limit/offset дают 422 вместо 500.
014 Экран адресов: страница свободных адресов арифметикой, пагинация в SQL.
015 Запрет адреса сети/broadcast, загрузка не выше 100 %.
016 Роль по умолчанию — viewer.
017 Проверка JWT_SECRET/ADMIN_PASSWORD при старте.
018 null в PATCH очищает текстовые поля; нейтральный текст конфликта БД.
019 Пакетная загрузка в списках вместо N+1.
020 Автоназначение адреса вне вложенных префиксов, с блокировкой префикса.
021 Advisory-lock при снятии прав администратора, уникальный lower(username) (миграция 0008).
022 Контейнер не от root, healthcheck, блокировка миграций, requirements.lock.
023 Экранирование LIKE, журнал отказов очистки, заголовки безопасности, учёт force-удаления,
    отзыв токенов при смене пароля (claim pv, миграция 0005).
024 Исправление находок ревью 011-023 (docs/reviews/2026-09-26-changes-011-023-review.md):
    сериализация попыток входа, запрет переноса адресов в адрес сети/broadcast, журнал входов,
    запрет смены своего пароля через PATCH, валидация PATCH устройства, обновлён тест токенов.

Тесты: 14 passed. Документация: README.md, docs/changes/011-024, docs/reviews.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-26 21:33:50 +03:00

2.7 KiB

Гонки: последний администратор и регистр логина (изменение 021)

Находка ревью № 11, серьёзность — низкая. Блокировка автоназначения адреса — в № 020.

Context

  • update_user / delete_user проверяют «последний активный администратор» через count() без блокировки: два администратора, одновременно отключающие друг друга, могут оставить систему без администратора.
  • Логин уникален без учёта регистра только на уровне проверки в коде; в БД users.username уникален с учётом регистра — параллельное создание Ivanov/ivanov проходит.

Решение

  1. Сериализация изменений администраторов: в update_user и delete_user, если операция может лишить учётную запись прав администратора (loses_admin / удаление активного admin), до проверки выполнить pg_advisory_xact_lock(<USERS_ADMIN_LOCK>); проверка и изменение — в одной транзакции. Остальные изменения пользователей не блокируются.
  2. Уникальность логина в БД: новая миграция — уникальный индекс lower(username); перед созданием миграция проверяет дубли по регистру и останавливается с перечнем. Предварительная проверка в create_user остаётся (даёт понятный 409), flush ловит гонку.
  3. Вход: поиск пользователя остаётся точным по регистру (логин = sub токена); при желании — отдельное решение, не в этом изменении.

Файлы

app/api/v1/users.py, alembic/versions/<next>_users_lower_username.py, app/models.py (Index), tests/test_users.py.

Тест

Два активных администратора (временные), параллельно (потоки) каждый отключает другого → ровно одна операция успешна, вторая 409; активный администратор остаётся.

Проверка

pytest -q; миграция на стенде проходит (дублей нет).