Ревью кодовой базы (docs/reviews/2026-09-26-codebase-review.md) и планы по каждой находке:
011 IP уникален в VRF и хранится в самом узком префиксе (addresses.vrf_id, составной FK
с каскадом при переносе VRF, миграция 0007 с остановкой на дублях).
012 Ограничение попыток входа (login_attempts, 429 + Retry-After), выравнивание времени
ответа, журнал без вытеснения анонимными событиями (миграция 0006).
013 Границы пагинации: отрицательные/чрезмерные limit/offset дают 422 вместо 500.
014 Экран адресов: страница свободных адресов арифметикой, пагинация в SQL.
015 Запрет адреса сети/broadcast, загрузка не выше 100 %.
016 Роль по умолчанию — viewer.
017 Проверка JWT_SECRET/ADMIN_PASSWORD при старте.
018 null в PATCH очищает текстовые поля; нейтральный текст конфликта БД.
019 Пакетная загрузка в списках вместо N+1.
020 Автоназначение адреса вне вложенных префиксов, с блокировкой префикса.
021 Advisory-lock при снятии прав администратора, уникальный lower(username) (миграция 0008).
022 Контейнер не от root, healthcheck, блокировка миграций, requirements.lock.
023 Экранирование LIKE, журнал отказов очистки, заголовки безопасности, учёт force-удаления,
отзыв токенов при смене пароля (claim pv, миграция 0005).
024 Исправление находок ревью 011-023 (docs/reviews/2026-09-26-changes-011-023-review.md):
сериализация попыток входа, запрет переноса адресов в адрес сети/broadcast, журнал входов,
запрет смены своего пароля через PATCH, валидация PATCH устройства, обновлён тест токенов.
Тесты: 14 passed. Документация: README.md, docs/changes/011-024, docs/reviews.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2.7 KiB
2.7 KiB
Гонки: последний администратор и регистр логина (изменение 021)
Находка ревью № 11, серьёзность — низкая. Блокировка автоназначения адреса — в № 020.
Context
update_user/delete_userпроверяют «последний активный администратор» черезcount()без блокировки: два администратора, одновременно отключающие друг друга, могут оставить систему без администратора.- Логин уникален без учёта регистра только на уровне проверки в коде; в БД
users.usernameуникален с учётом регистра — параллельное созданиеIvanov/ivanovпроходит.
Решение
- Сериализация изменений администраторов: в
update_userиdelete_user, если операция может лишить учётную запись прав администратора (loses_admin/ удаление активного admin), до проверки выполнитьpg_advisory_xact_lock(<USERS_ADMIN_LOCK>); проверка и изменение — в одной транзакции. Остальные изменения пользователей не блокируются. - Уникальность логина в БД: новая миграция — уникальный индекс
lower(username); перед созданием миграция проверяет дубли по регистру и останавливается с перечнем. Предварительная проверка вcreate_userостаётся (даёт понятный 409),flushловит гонку. - Вход: поиск пользователя остаётся точным по регистру (логин =
subтокена); при желании — отдельное решение, не в этом изменении.
Файлы
app/api/v1/users.py, alembic/versions/<next>_users_lower_username.py, app/models.py (Index), tests/test_users.py.
Тест
Два активных администратора (временные), параллельно (потоки) каждый отключает другого → ровно одна операция успешна, вторая 409; активный администратор остаётся.
Проверка
pytest -q; миграция на стенде проходит (дублей нет).