Повторный анализ кодовой базы (docs/reviews/2026-09-26-codebase-review-2.md) и доработки:
025 Ёмкость префикса — размер его подсети (а не сумма листьев); «Обзор» считает ёмкость
по корневым активным IPv4-префиксам и адреса внутри них.
026 Политика блокировки входа: 5 неудач на логин+IP, 20 на IP, 50 на логин со всех IP,
кроме известных IP (known_logins, миграция 0009) — владельца нельзя заблокировать анонимно.
027 Сериализация попыток входа по IP (advisory-lock после блокировки логина).
028 UI «Префиксы»: загрузка всех страниц (до 20 000), счётчики по total, предупреждение об усечении.
029 Advisory-lock по VRF для операций, меняющих дерево префиксов и раскладку адресов.
030 Исправление замечаний ревью 025-029: _lock_prefix (VRF блокируется до чтения префикса,
409 при одновременном переносе), константы политики входа перенесены в app/services.py.
Тесты: 14 passed (проверка ёмкости родителя приведена к семантике 025); сквозные сценарии
и гонки — docs/reviews/2026-09-26-changes-025-029-review.md, 2026-09-27-changes-030-review.md.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
3.8 KiB
3.8 KiB
Итог: экран «Префиксы» без молчаливого усечения (изменение 028)
Что сделано
web/app.js: добавлена функцияloadPrefixes(orgId)— последовательно догружает все страницы/prefixes(limit=1000,offsetувеличивается на длину полученной страницы) доtotal, но не большеPREFIX_UI_CAP = 20000префиксов; возвращает{ items, total }.screens.prefixesиscreens.addressиспользуютloadPrefixesвместо одиночного запроса сlimit=1000.- Заголовок («N префиксов»), вкладка «Все» и подвал таблицы теперь используют
pl.total(реальное общее число), а неall.length(число загруженных). - Если сработал предел
PREFIX_UI_CAP(items.length < total), над таблицей выводится информационная строка.info: «Загружено X из N префиксов — уточните поиск или выберите VRF». - Бэкенд не менялся.
README.md, раздел «Поведение таблиц UI»: добавлено предложение о постраничной догрузке и пределе 20 000.
Отклонения от плана
Нет.
Как проверено
node --check web/app.js— без ошибок.- Сценарий из плана воспроизведён на API-уровне (браузер недоступен в этой среде, поэтому визуальный рендер заголовка не смотрели глазами, но проверили именно тот запрос/расчёт,
который его формирует): временная организация
rv3-page-test(scratchpad-скрипт), родитель10.0.0.0/12, 1100 вложенных/30черезPOST …/subnets/next(по одному, как в плане) — всего 1101 префикс. Затем эмуляция ровно алгоритмаloadPrefixes(limit=1000,offset += len(page.items), доtotal) через прямые вызовы API:total=1101, загружено1101элементов за 2 страницы (1000 + 101) — соответствует «в UI заголовок «1 101 префикс», все строки доступны» из плана. PASS.
- Удаление 1100 вложенных префиксов заняло ~32 с, само создание — ~100 с (растёт с числом уже выделенных блоков в одном родителе — ожидаемо, это не предмет изменения 028).
Временная организация и все её префиксы удалены по завершении (
org delete: 204).
Не проверено
- Собственно визуальный рендер (браузер недоступен в этой среде): заголовок, строка-предупреждение
.infoпри срабатыванииPREFIX_UI_CAP, поведение вкладок и подвала на живой странице. Логика, формирующая эти значения (pl.total,truncated), проверена чтением кода и совпадает с тем, что подтверждено на уровне API. - Собственно предел
PREFIX_UI_CAP = 20000(сценарий с >20 000 префиксов) — не воспроизводился (потребовал бы кратно больше времени на создание тестовых данных).